Globalisering er et underlig fenomen. Kort forklart er det illusjonen av at verden har "krympet" som et resultat av kommunikasjonsrevolusjonen, folkeforflytninger, transnasjonale økonomiavtaler, overnasjonale organer (EU, FN osv.) og liknende. Vi har en rimelig positiv side av det og en definitivt negativ en.
Den positive går ut på at landegrensene blir mer og mer utvisket, kulturelle skiller blir mindre og vi får en mer hensiktsmessig verdensordning. Husk at landegrenser ikke eksisterer andre plasser enn i menneskers hjerner (og i et og annet atlas). Men bildet av verden som enhet må nyanseres, her kommer begrepet glokalisering inn. Vi får riktignok "hele" verden inn i stua og internasjonale varer i kjøleskapet men vi eksisterer fortsatt midt i mikrolivet i lokalsamfunnet vårt, godt glokalisert. Som Georg Marcus sa; Alt overalt, men overalt forskjellig. Et godt eksempel på et globalt problem/fenomen for tida er miljøsituasjonen.
Denne globaliseringen kan fort gi følelsen av at vi alle blir integrert som en like viktig del av verdenssamfunnet, der har du i alle fall et av hovedargumentene til nyliberalister som FrP. En sannhet med modifikasjoner som vanlig fra det holdet (som i den tidligere nevnte miljøsituasjonen). Man må ikke glemme at maktmenneskene fortsatt sitter med all makt. At maktbildet blir flytta fra Regjeringen og ned til Brussel betyr ikke at det er fritt fram for Ola Nordmann og Kari Tsjekker til hverken det ene eller det andre, vi fungerer fortsatt som outsidere. Det er snakk om en liten maktelite som utnytter sine ressurser til å gå mer og mer globalt i sine anliggender. De fattige forblir fattige uavhengig av børssvingninger og internasjonale vedtak.
Til nå er det styringssystemet som uten tvil har fungert best demokrati med velferdsstat, slik det funker i Norge. Staten, næringslivet og borgere fungerer både som motvekter og kontrollorganer for hverandre. I et globalisert samfunn vil derimot staten bli en serviceinstans for forbrukere og klienter mens borgerne vil bli redusert til forbrukere i et markedssamfunn. Statsregulering vil bli brutt ned av de overnasjonale organene og vi vil stå igjen med enorme regninger på sykehus, barnehager, skoler og ikke minst (for et gjennomsnittlig FrP-brød) veier. Jeg vet ikke med deg, men på meg virker det urettferdig å skulle ruineres for ting man ikke kan noe for - for eksempel et tilfeldig, ransmotivert brutalt overfall. Eller at ungen din får kreft og at du må betale for å sitte på sykhuset hver dag resten av barnets liv helt til du kan se hvordan det siste desperate hjerteslaget sprer seg i de lyseblå blodårene som ligger og presser mellom den tynnslitte huden og det cellegiftinfiserte skjelettet. Fin ting å havne på gata for.
Jürgen Habermas har skrevet en del om dette med og kommer med påstanden at globalisering fører til at likhetsinnstillingen marginaliseres – sosial utstøtelse tolereres. Dette er spesielt interessant sett i forhold til store deler av vestens forståelse av Muhammed-saken og nyliberalistiske partiers holdninger til innvandreres rettigheter.
Denne nedbrytningen av likhet mellom individer åpner for det skapte trusselbildet. Her er USAs krig mot terror essensiell. I utgangspunktet er terror et eksempel på hevnens avmakt og ledende land på den økonomiske og industrielle fronten utnytter nytteløsheten i terror – drap av uskyldige mennesker fører alltid til reaksjoner, spesielt hvis de er myntet på verdier man selv ikke har.
Dette er, i alle fall i det bildet som blir gitt gjennom media, mer enn nok til å overbevise det som virker som hele USA om at det er forsvarlig å gå til krig mot et ikke-problem som terrorisme er. Nå er de ikke alene om det lengre. Etter innføring av terrorismelovgivning har PST blitt høy på strå og slår ned på utlendinger som overfører penger til utlandet og anklager dem for terrorisme. Og personer (med muslimsk bakgrunn) som skyter litt på en synagoge blir (på grunn av sin muslimske bakgrunn) også anklaget for terrorisme. Dette kan ingen ende ta, tydeligvis.
tirsdag 29. april 2008
Bibelsk jævelskap
Jeg har æren av å presentere dagens dose av Bibelsitater:
5. Mosebok 21:18:
Når en mann har en ustyrlig og trassig sønn, som ikke vil høre på sin far og mor, og som ikke adlyder dem selv om de tukter ham, da skal foreldrene ta og føre ham til byporten, til de eldste i byen og si til dem: 'Denne sønnen vår er ustyrlig og trassig og vil ikke høre på det vi sier. Ødsel og drikkfeldig er han også.' Da skal alle mennene i byen steine ham i hjel. Slik skal du rydde ut det onde hos deg.
4. Mosebok 15:32-36:
Mens Israels barn var i ørkenen, traff de på en mann som sanket ved på sabbatsdagen. Og de som traff på ham da han sanket ved, førte ham frem for Moses og Aron og for hele menigheten. Og de satte ham fast; for det var ikke gitt dem noget bud om hvad der skulde gjøres med ham. Da sa Herren til Moses: Mannen skal late livet, hele menigheten skal stene ham utenfor leiren. Så førte hele menigheten ham utenfor leiren og stenet ham, så han døde, således som Herren hadde befalt Moses.
2. Mosebok 32:27:
Og han sa til dem: Så sier Herren, Israels Gud: Hver binde sitt sverd ved sin lend! Gå så frem og tilbake fra port til port i leiren og slå ihjel hver sin bror og hver sin venn og hver sin frende!
2. Mosebok 20:13:
Du skal ikke slå i hjel.
Tja. Dette må vel kunne kategoriseres som grov selvmotsigelse og inkonsekvens - ikke overraskende fra verdens mest overvurderte makkverk. Poenget, fra min side, med disse utdragene er å vise at om man skal slutte seg til Bibelen så må man gjøre det fullt og helt. Alle kristne jeg har møtt sier "jeg tror på Bibelen" - men de støtter ikke drap av vanskelige barn og personer som arbeider på søndager. Hvorfor ikke? Det står jo i Bibelen, på samme måte som det står at man kun skal ha én Gud, at Gud skapte universet og at homoekteskap ikke kan tolereres. Vel, vi får vel se når deres skjebne skal avgjøres ved Himmelens port...
5. Mosebok 21:18:
Når en mann har en ustyrlig og trassig sønn, som ikke vil høre på sin far og mor, og som ikke adlyder dem selv om de tukter ham, da skal foreldrene ta og føre ham til byporten, til de eldste i byen og si til dem: 'Denne sønnen vår er ustyrlig og trassig og vil ikke høre på det vi sier. Ødsel og drikkfeldig er han også.' Da skal alle mennene i byen steine ham i hjel. Slik skal du rydde ut det onde hos deg.
4. Mosebok 15:32-36:
Mens Israels barn var i ørkenen, traff de på en mann som sanket ved på sabbatsdagen. Og de som traff på ham da han sanket ved, førte ham frem for Moses og Aron og for hele menigheten. Og de satte ham fast; for det var ikke gitt dem noget bud om hvad der skulde gjøres med ham. Da sa Herren til Moses: Mannen skal late livet, hele menigheten skal stene ham utenfor leiren. Så førte hele menigheten ham utenfor leiren og stenet ham, så han døde, således som Herren hadde befalt Moses.
2. Mosebok 32:27:
Og han sa til dem: Så sier Herren, Israels Gud: Hver binde sitt sverd ved sin lend! Gå så frem og tilbake fra port til port i leiren og slå ihjel hver sin bror og hver sin venn og hver sin frende!
2. Mosebok 20:13:
Du skal ikke slå i hjel.
Tja. Dette må vel kunne kategoriseres som grov selvmotsigelse og inkonsekvens - ikke overraskende fra verdens mest overvurderte makkverk. Poenget, fra min side, med disse utdragene er å vise at om man skal slutte seg til Bibelen så må man gjøre det fullt og helt. Alle kristne jeg har møtt sier "jeg tror på Bibelen" - men de støtter ikke drap av vanskelige barn og personer som arbeider på søndager. Hvorfor ikke? Det står jo i Bibelen, på samme måte som det står at man kun skal ha én Gud, at Gud skapte universet og at homoekteskap ikke kan tolereres. Vel, vi får vel se når deres skjebne skal avgjøres ved Himmelens port...
fredag 18. april 2008
Prostitusjon og pedofili
Nok et spennende tema å leke djevelens advokat til: prostitusjon. Jada, her står idiotene, fordommene, jesusfrikene, politikerne og alt for mange andre i kø. I prostitusjonsverden, eller i alle fall i prostitusjonsnorge, er det store ting på gang. Spirrevippen Storberget (SS?) har naturligvis kommet med et aldeles latterlig lovforslag, han vil forby kjøp av sex. Ikke bare i Norge, men også for alle nordmenn som ferdes i utlandet. Så vidt vi kan se ut fra DBs oppslag er det ikke rare greiene Storberget har å komme med i form av argumenter. "- Mennesker er ingen handelsvare og kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester vil gjøre det mindre attraktivt for menneskehandlere å se mot Norge". Først og fremst; mennesker er ingen handelsvare? Hvorfor er fotball lovlig, om det skal være ulovlig å kjøpe mennesker eller tjenester av dem? Vi kan liksågodt trekke en parallel til alt som heter arbeid - det er mennesker som selger tjenester de kan levere. Prostitusjon er intet unntak. Og til alle som syntes grensa går ved kroppen din - hva med United Colors of Benetton? Eller alle andre barneklærforhandlere? Småbarn, attpåtil. Eller er reklame greit? Hvor går egentlig grensa? Bestem dere, maktmennesker.
Når det kommer til hans henvisning til menneskehandlere og at det blir mindre attraktivt for dem i Norge - det finnes allerede et lovverk angående menneskehandel. Kjenner jeg Norge rett er det vel det mest adekvate og omfattende lovverket vi har etter barneporno. Å forby kjøp av sex vil føre prostitusjon enda lengre unna det offentliges øyne, det vil bli tettere og strengere organisert og da er vel hele SS-bataljonen utspilt for lenge siden. Om man virkelig vil ha bukt med den ulovlige, nedverdigende menneskehandelen må man gjøre menneskehandlernes tjenester overflødig. Det gjør man ikke gjennom å forby alle sider av dette, men ved legalisering og innføring av statlig kontroll. Om alt blir organisert av staten som igjen leverer tjenesten til kundene uten å tidoble prisen vil det ulovlige markedet forsvinne, i det minste bli kraftig redusert. Det kan ses på som et synonym for at all nedverdigende behandling i forbindelse med
menneskehandel vil forsvinne og det vil bli et yrke på linje med alle andre. Da vil personer i desperate situasjoner ha en lovlig sisteskanse framfor å komme i en posisjon hvor å vurdere prostituering opp mot betydelig værre kriminalitet blir aktuelt. Denne politikken kan også bli innført på alt av rusmidler.
Og så, endelig, stormannsgalskapen i ellers så småvokste Storberget. Forby nordmenn i utlandet å følge lovene i det landet de befinner seg i? Jeg skjemmes. Storberget, hvor henter du rettighetene dine til dette fra bortsett fra et lovverk du selv har hatt kontroll over i snart fire år? Den praktiske delen er så usansynlig usansynlig at jeg orker knapt nevne det. Jeg tror Storberget glemmer at man er uskyldig til det motsatte er bevist, ikke omvendt, om han har håp om å pågripe noen for dette.
Forøvrig vil jeg gjerne benytte anledningen til å presisere en ting som media og gjennomsnittsnordmenn sett i lys av de siste dagers kidnappinger og mord av småbarn ikke er helt klar over: å være pedofil er ikke det samme som å være overgriper. I slike situasjoner som 5-åringen Oliver i Danmark som ble kidnappa lider barnet neppe like mye som de voksne påstår at det gjør, barn har tross alt ingen kognitiv evne og har en intelligens på linje med et dyr de tre-fire første årene.
Når det kommer til hans henvisning til menneskehandlere og at det blir mindre attraktivt for dem i Norge - det finnes allerede et lovverk angående menneskehandel. Kjenner jeg Norge rett er det vel det mest adekvate og omfattende lovverket vi har etter barneporno. Å forby kjøp av sex vil føre prostitusjon enda lengre unna det offentliges øyne, det vil bli tettere og strengere organisert og da er vel hele SS-bataljonen utspilt for lenge siden. Om man virkelig vil ha bukt med den ulovlige, nedverdigende menneskehandelen må man gjøre menneskehandlernes tjenester overflødig. Det gjør man ikke gjennom å forby alle sider av dette, men ved legalisering og innføring av statlig kontroll. Om alt blir organisert av staten som igjen leverer tjenesten til kundene uten å tidoble prisen vil det ulovlige markedet forsvinne, i det minste bli kraftig redusert. Det kan ses på som et synonym for at all nedverdigende behandling i forbindelse med
menneskehandel vil forsvinne og det vil bli et yrke på linje med alle andre. Da vil personer i desperate situasjoner ha en lovlig sisteskanse framfor å komme i en posisjon hvor å vurdere prostituering opp mot betydelig værre kriminalitet blir aktuelt. Denne politikken kan også bli innført på alt av rusmidler.
Og så, endelig, stormannsgalskapen i ellers så småvokste Storberget. Forby nordmenn i utlandet å følge lovene i det landet de befinner seg i? Jeg skjemmes. Storberget, hvor henter du rettighetene dine til dette fra bortsett fra et lovverk du selv har hatt kontroll over i snart fire år? Den praktiske delen er så usansynlig usansynlig at jeg orker knapt nevne det. Jeg tror Storberget glemmer at man er uskyldig til det motsatte er bevist, ikke omvendt, om han har håp om å pågripe noen for dette.
Forøvrig vil jeg gjerne benytte anledningen til å presisere en ting som media og gjennomsnittsnordmenn sett i lys av de siste dagers kidnappinger og mord av småbarn ikke er helt klar over: å være pedofil er ikke det samme som å være overgriper. I slike situasjoner som 5-åringen Oliver i Danmark som ble kidnappa lider barnet neppe like mye som de voksne påstår at det gjør, barn har tross alt ingen kognitiv evne og har en intelligens på linje med et dyr de tre-fire første årene.
tirsdag 8. april 2008
Idioten på bussen
Jeg har mer eller mindre gått med konstant musikk på øret de siste tre-fire årene, unntakene har vært når iPoder ødelegges eller "lånes". Jeg ble lei av den usannsynlig dårlige kvaliteten på iPoder og gikk med brask og bram ut med min nye (for over et år siden, riktignok) Sony-spiller. Denne var vel og bra og alt funka som det skulle. Helt til jeg måtte oppdatere musikken på den. For en så inne i HELVETES dårlig programvare som SonicStage har jeg aldri vært borti. Det krever vannvittige ressurser som det overhodet ikke trenger, går sinnsykt tregt og har en semantikk på linje med en syrebadet, lobotomert og utsulta 4-åring direkte fra Dresden. Dette har ført til at jeg faktisk har slutta å høre på musikk når jeg er ute - jeg gidder rett og slett ikke alt styret SonicStage fører med seg.
Denne irritasjonen blir riktignok som blomster i en grønn, indisk bollywood-eng å regne sammenligna med det uttysket av en hormonell kuksugertenåring som hver eneste morra sitter bakerst i bussen jeg tar og proklamerer for hele verden både det ene og det andre. Han sitter sammen med 2-3-4 andre, men er en skikkelig dominant male som krever all oppmerksomhet og tid. En oppmerksomhetssyke og høylytthet som hører sjeldenhetene til. Dette har jeg holdt ut med i rundt et halvt år, men om jeg skal unngå flere konfrontasjoner på linje med Kirkens Bymisjon-trollet må jeg gjøre noe med dette før jeg koker over.
Løsninga har da naturlig nok blitt å overdøve han med musikk. Problemet mitt er at alt som ligger inne på Sonyen for tida er i tillegg til å være utrolig uorganisert, veldig utdatert. Jeg prøvde både manuell overføring av sanger, WMP og det som verre er - ingenting unntatt SonicStage funker. Jeg har derfor sett meg nødt til å se litt nærmere på dette forbaska programmet nok en gang. Etter å ha sett at det var firmwareoppdateringer i tillegg til at SS var oppdatert fra v3.3 til v4.3 og hadde lagt til CP etter SonicStage, hva de enn prøver å oppnå med det, øynet jeg et håp - er det blitt bedre? Kanskje til og med bra?
Men selvfølgelig - overhodet ikke. Hva i helvete har de egentlig oppdatert? Så jeg sitter her, halv 3, og irriterer meg halvt i hjel på et program som ikke vil legge CD-ene mine over på mp3-spilleren min etter at jeg har tatt meg bryet med å overføre alle CD-ene mine manuelt til PC-en.
Men så det store spørsmålet - hvem skal jeg laste? Sony for ræva programvare, idioten på bussen for å laste meg med å måtte gjøre dette for å unngå å kaldkvele han eller meg selv for at det var denne mp3-spilleren jeg gikk til anskaffelse av? Tja, si det. Forholdene tatt i betraktning er det jeg helst vil er å gi mening til uttrykket "every action has an equal and opposite reaction" overfor denne tilbakestående reduksjonisten.
Denne irritasjonen blir riktignok som blomster i en grønn, indisk bollywood-eng å regne sammenligna med det uttysket av en hormonell kuksugertenåring som hver eneste morra sitter bakerst i bussen jeg tar og proklamerer for hele verden både det ene og det andre. Han sitter sammen med 2-3-4 andre, men er en skikkelig dominant male som krever all oppmerksomhet og tid. En oppmerksomhetssyke og høylytthet som hører sjeldenhetene til. Dette har jeg holdt ut med i rundt et halvt år, men om jeg skal unngå flere konfrontasjoner på linje med Kirkens Bymisjon-trollet må jeg gjøre noe med dette før jeg koker over.
Løsninga har da naturlig nok blitt å overdøve han med musikk. Problemet mitt er at alt som ligger inne på Sonyen for tida er i tillegg til å være utrolig uorganisert, veldig utdatert. Jeg prøvde både manuell overføring av sanger, WMP og det som verre er - ingenting unntatt SonicStage funker. Jeg har derfor sett meg nødt til å se litt nærmere på dette forbaska programmet nok en gang. Etter å ha sett at det var firmwareoppdateringer i tillegg til at SS var oppdatert fra v3.3 til v4.3 og hadde lagt til CP etter SonicStage, hva de enn prøver å oppnå med det, øynet jeg et håp - er det blitt bedre? Kanskje til og med bra?
Men selvfølgelig - overhodet ikke. Hva i helvete har de egentlig oppdatert? Så jeg sitter her, halv 3, og irriterer meg halvt i hjel på et program som ikke vil legge CD-ene mine over på mp3-spilleren min etter at jeg har tatt meg bryet med å overføre alle CD-ene mine manuelt til PC-en.
Men så det store spørsmålet - hvem skal jeg laste? Sony for ræva programvare, idioten på bussen for å laste meg med å måtte gjøre dette for å unngå å kaldkvele han eller meg selv for at det var denne mp3-spilleren jeg gikk til anskaffelse av? Tja, si det. Forholdene tatt i betraktning er det jeg helst vil er å gi mening til uttrykket "every action has an equal and opposite reaction" overfor denne tilbakestående reduksjonisten.
søndag 6. april 2008
Nedslående om menneskeheten
I Matias Faldbakkens nye roman Unfun kommer han med en treffende kommentar: «Organisk liv kan sies å være en avskyelig sykdom som nærer seg på andre former for organisk liv.» Dette er, misantropisk som Faldbakken er, naturligvis gjeldende for mennesket. Det er riktignok sagt med språket til denne avskyelige sykdommen så jeg gidder ikke gå nærmere inn på defineringen av "sykdom" i denne sammenhengen.
Vi har, i motsetning til alle andre sykdommer og former for organisk liv på denne kloden, en kognitiv evne. Det vil si noen av oss. Jeg har mange ganger lurt på hvor langt evolusjonen vil føre menneskets tankegang - det er tross alt en hel del utvikling å spore i takt med den fysiske. Nå er strengt tatt tankegang et resultat av den fysiske hjernen, et resultat mennsket ikke kan sanse. Så spørsmålet vil, om man skal krangle på det, innta en noe annen form. I denne omgang får det være både likegyldig og like gyldig.
Ingen vet når det begynte, men i alle fall i noen tusen år har mennesker undret seg over det å være til. Uheldigvis sitter vi enda igjen med resultatet til en håndfull av dem i fanget som et av de vordende samfunnsprobleme, en overraskende akseptert form for hjernevasking. Fornedring av et menneskes rettigheter er vel ikke bedre om tusenvis på tusenvis både utsetter og blir utsatt for det? Vel, religion til side. Det kan virke som den største feilen som blir gjort på dette området handler om at man i stedet for å se på og oppfatter konsekvensene av faktiske realiteter og så tilpasse tanker etter det går motsatt fram. Subjekt foran objekt, med andre ord. Både forståelse og mening er følelser som gjør livet enklere og lettere å leve, spesielt stilt foran holdepunkter som døden, sykdom og lidelse.
En håpløs ting å diskutere, men en spennende ting å ta opp, er i denne sammenhengen menneskets virkelighetsoppfatning. Vi har på ingen måter en garanti for at våre sanser er nok til å forstå alt som er i universet, ikke engang på jorda. Der har du det som skremmer meg mest med tanken på utenomjordisk liv - enn om de har 6 sanser? 7? 100? Enn om den mest selvfølgelige nøkkelen til all mening og evig liv (i den grad det er positivt) ligger rett foran nesa på oss? Her er ikke menneskeskapte systemer nok til å tilfredstille meg, beklager - jeg er et tenkende menneske, da er det en selvfølgelig følge. Og spar meg for spøkelser, gjenferd, telepatisering, dyrekommunikasjon og all annen idioti. Hvorfor vinner aldri synske i lotto? Et svar jeg så en "synsk" gi til Penn & Teller var "jeg trenger ikke pengene". Neivel, ditt degenererte virus, men det gjør millioner på millioner av andre mennesker. Vinn lotto hver uke og doner pengene til noen som trenger de, foreksempel de titusenvis som er smittet av tuberkulose med et framtidig dødelig utfall.
Vel, i morgen er det en ny dag. Jeg skal først og fremst gjøre ting jeg ikke vil gjøre på plasser jeg ikke vil være sammen med mennesker jeg ikke vil møte. Deretter skal jeg nære meg på andre former for organisk liv, for deretter å være vitne til en kjemisk prosess som er like mye et mirakel som barnefødsel; fordøyelsen. Deretter vil dagen stort sett bestå i å sende ut energibølger som ingen andre oppfatter grunnet deres manglende sanser. Det siste jeg vil gjøre før jeg legger meg er å komme på at jeg er en tilfeldig ansamling atomer, "heldig" nok til å ha sin egen bevissthet, som svever rundt i en evighet av atomer som er like betydningsfulle som de jeg består av der alt som skjer er overføring av energi og at tid faktisk ikke eksisterer. Fy faen, jeg må være velsignet som lever...
Vi har, i motsetning til alle andre sykdommer og former for organisk liv på denne kloden, en kognitiv evne. Det vil si noen av oss. Jeg har mange ganger lurt på hvor langt evolusjonen vil føre menneskets tankegang - det er tross alt en hel del utvikling å spore i takt med den fysiske. Nå er strengt tatt tankegang et resultat av den fysiske hjernen, et resultat mennsket ikke kan sanse. Så spørsmålet vil, om man skal krangle på det, innta en noe annen form. I denne omgang får det være både likegyldig og like gyldig.
Ingen vet når det begynte, men i alle fall i noen tusen år har mennesker undret seg over det å være til. Uheldigvis sitter vi enda igjen med resultatet til en håndfull av dem i fanget som et av de vordende samfunnsprobleme, en overraskende akseptert form for hjernevasking. Fornedring av et menneskes rettigheter er vel ikke bedre om tusenvis på tusenvis både utsetter og blir utsatt for det? Vel, religion til side. Det kan virke som den største feilen som blir gjort på dette området handler om at man i stedet for å se på og oppfatter konsekvensene av faktiske realiteter og så tilpasse tanker etter det går motsatt fram. Subjekt foran objekt, med andre ord. Både forståelse og mening er følelser som gjør livet enklere og lettere å leve, spesielt stilt foran holdepunkter som døden, sykdom og lidelse.
En håpløs ting å diskutere, men en spennende ting å ta opp, er i denne sammenhengen menneskets virkelighetsoppfatning. Vi har på ingen måter en garanti for at våre sanser er nok til å forstå alt som er i universet, ikke engang på jorda. Der har du det som skremmer meg mest med tanken på utenomjordisk liv - enn om de har 6 sanser? 7? 100? Enn om den mest selvfølgelige nøkkelen til all mening og evig liv (i den grad det er positivt) ligger rett foran nesa på oss? Her er ikke menneskeskapte systemer nok til å tilfredstille meg, beklager - jeg er et tenkende menneske, da er det en selvfølgelig følge. Og spar meg for spøkelser, gjenferd, telepatisering, dyrekommunikasjon og all annen idioti. Hvorfor vinner aldri synske i lotto? Et svar jeg så en "synsk" gi til Penn & Teller var "jeg trenger ikke pengene". Neivel, ditt degenererte virus, men det gjør millioner på millioner av andre mennesker. Vinn lotto hver uke og doner pengene til noen som trenger de, foreksempel de titusenvis som er smittet av tuberkulose med et framtidig dødelig utfall.
Vel, i morgen er det en ny dag. Jeg skal først og fremst gjøre ting jeg ikke vil gjøre på plasser jeg ikke vil være sammen med mennesker jeg ikke vil møte. Deretter skal jeg nære meg på andre former for organisk liv, for deretter å være vitne til en kjemisk prosess som er like mye et mirakel som barnefødsel; fordøyelsen. Deretter vil dagen stort sett bestå i å sende ut energibølger som ingen andre oppfatter grunnet deres manglende sanser. Det siste jeg vil gjøre før jeg legger meg er å komme på at jeg er en tilfeldig ansamling atomer, "heldig" nok til å ha sin egen bevissthet, som svever rundt i en evighet av atomer som er like betydningsfulle som de jeg består av der alt som skjer er overføring av energi og at tid faktisk ikke eksisterer. Fy faen, jeg må være velsignet som lever...
Abonner på:
Innlegg (Atom)
