Jeg leser på db.no om Siv Jensens opplevelser i Israel. Hun virker rimelig oppskaket (naturlig nok) etter å ha måtte evakuere på grunn av raketter som slo ned i Sderot, den Israelske byen hun besøker. Hun går som alltid hardnakket ut med påstander i hist og pist uten et eneste grunnlag for noen av dem. Vel, først og fremst, terrorisme? Hva har Israel bedrevet overfor Palestina i alle disse årene, om ikke terrorisme? Det er først når Palestina begynner å ta igjen, at reaksjonene kommer. Jensen gir seg filla i statlig voldtekt av Palestina fra Israels side men straks de sloss tilbake - da er det faen meg terrorisme. En 8 meter høy mur ble bygd langt inn i Palestina på palestinernes bosetninger, den separerte familier, skilte arbeidere fra arbeidsplassen og skapte et fullstendig übermensch-inntrykk av Israel - dette unnlat Siv Jensen å kommentere. Men noen små filleraketter fra Palestina senere og Siv Jensen står fram med sin dramatiske historie.
Riktignok, hun legger inn en liten kommentar om at det ikke er det palestinske folket som er terrorister, men Hamas, som hun også mener holder sitt folk "som gisler". Jeg forsvarer på ingen måter Hamas, men tross alt Siv Jensen - de er folkevalgte. Saken blir ikke bedre av at Dagbladet, landets nest største avis som man skulle tro tok et litt mer vurderende perspektiv enn en rammsalt klippfisk, framhever denne kommentaren til noe så betydelig som "Hun vil også understreke sin solidaritet med palestinerne".
Når det i tillegg er en ørliten kommentar på dagens kveldsrevy på NRK om at 17 mennesker er drept i Palestina i et Israelsk flyangrep er det kanskje ytterligere et perspektiv. Det står det forøvrig ingenting om på db.no. Dette flyangrepet fikk betydelig mindre sendetid på NRK enn innslaget om en skokk utkledde damer i alle aldre og kulører som danset på et skianlegg på høyfjellet sørpå...
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)

1 kommentar:
Dette var en i hovedsak saklig framstilling som viser innsikt i dimensjonene både i dagens situasjon og til en viss grad historisk.
At Dagbladet står omtrent på linje med Siv Jensen er dessverre ikke overraskende. Det føyer seg inn i bildet makteliten, iklusive de største presseorganene, alltid har tegnet av Israel. Jødenes lidelser under siste verdenskrig kombinert med vår egen religiøse tilknytning gir nok lite rom for mer dyptgående harme overfor isrelsk statsterrorisme mot et undertrykt folk. At deres (palestinernes) religion dessverre også kan misbrukes til uakseptable handlinger er en annen sak. Men uavhengig av dette er faktisk slike handlinger som følge av desperasjon og undertrykking forståelig.
Legg inn en kommentar